Pourquoi
en faire du sexe des brises cœurs son emploie est une responsabilité
toute humaine et naturel, l'utiliser en contre sens est un déclin, fait abject
et condamnable pour un intérêt vitale d'une évolution sociale saine et
prospère, aspirant l'apogée de la civilisation, loin des marasmes regrettables.
Certes, le devoir oblige considération, sensibilité et égards
envers les maladies sexuelles dites "mariage pour tous" et autres, en
tant que être humain et avec un peu de rappel historique certains empereurs ont
épousés des dizaines voir des centaines de femmes à la fois, elles sont toutes
son appartenance mais pas à d'autres et le fait adultère est condamné.


Ce qu'il faut comprendre et avoir, pour pouvoir épouser plusieurs femmes : La force économique, la force physique, la juste considération pour toute s'il y a préférence ce sera sans l'aise avec appartenance par noblesse à la femme (elle est pour un, à elle de faire son choix), assumer et reconnaître la responsabilité des naissances comme sien.
Un grand . . . Grand salut pour celui qui relève le défi de la
gérance.
Le mariage sexuel dit "pour tous" est contre naturel
depuis l'existence de la vie existentiel, ce fait entrave le relais de
l'évolution et déclenche le compte à rebours de la tragédie finale.
Exigence du devoir appel à l'intervention avec sensibilité
et compassion à tout manque naturel, donc, ce n'est pas une raison pour se
laisser faire et encourir tous l'infection de ce fléau et des autres par la
poussée encourageante malus des impudiques.
Dans la vie, il y a de tout,
les crimes, les vols, les cinglés, les masochistes, les sadiques, etc. Pierre DACO dans son livre les grandes victoires
de la "Psychologie moderne" et les grandes victoire de la
"Psychanalyse" il décrit que celui qui n'est pas stable sexuellement
(avec une femme) est un chien enragé (un être trouble) qui ne peut pas avoir un
équilibre physique ni psychique, le mariage dis "pour tous" à une euphorie
aveugle d’un vil acte qui ne donnera point de satisfaction que de remettre à
une autre fois le même acte, ce continuel forfait n’assouvis en rien les désirs
escomptés en contre-nature. Remarque le cochon par exemple n'a pas de cet
honneur pour défendre sa femelle comme les autres animaux. Malgré le soutien du
lobby du mal qui excite l'indécence et les déséquilibres, qui est une perte de
son soi-même et une autre tare malsaine qui s'ajoute à ce monde moderne. Beaucoup de maillons faibles ont abandonnés leur
famille pour rejoindre le camp des tarés sexuels, ils ont perdus ce qu'ils
avaient de plus chère au monde l'ensemble du bonheur familial, pour aller
vadrouiller dans tout les sens sans avoir trouvé de repère ni de stabilité.
Information Monothéiste sur Le prophète Loth (Wikipédia)
: Narration Coranique quasi-similaire à celle dans la Genèse.
« Et Loth, quand il dit à son peuple : "Vous
livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous
? ». « Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des
femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier ». Dieu n'envoie de messager
uniquement à titre d'avertisseur d'un châtiment terrible pour un peuple.
« Et Nous ne faisons pas périr de cité avant qu'elle n'ait eu des
avertisseurs».
Sa femme ayant dénoncé l'arrivée des invités (anges) aux habitants
et étant complice elle ne put réchapper au châtiment.
« Alors [les hôtes] dirent : “ô Loth, nous sommes vraiment les émissaires de
ton Seigneur. Ils ne pourront jamais t'atteindre. Pars avec ta famille à un
moment de la nuit. Et que nul d'entre vous ne se retourne en arrière. Exception
faite de ta femme qui sera atteinte par ce qui frappera les autres. Ce qui les
menace s'accomplira à l'aube. L'aube n'est-elle pas proche ? ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire